作者 | 洛卡莱
编辑| 严飞
标题图 | 视觉中国
“有人考虑过我的感受吗？我做了28年歌手，在舞台上还被别人侮辱！”
8月17日晚，微博曝光了一段疑似著名歌手李玟状告综艺节目《中国好声音》的录音。 网络录音时长9分钟，内容涉及去年9月李玟在录制《中国好声音》时遭受的不公平待遇。
录音中，疑似李玟的声音愤怒吼道：“我不介意牺牲自己，没想到他们是一群坏人，你去惩罚我吧，因为我说的是实话，我不知道。” “我不要我的命，我只是想帮助这些孩子。我说赛制不公平，节目组也说赛制就是这样，任何导师都改变不了。”
她透露，由于反对节目组的“不公平竞争制度”，“他们（节目组）想跟我做点什么，他们说，你必须离开这个舞台。”
后续视频还显示，双方发生肢体冲突。
录音中还提到，由于李玟腿部受伤，加上穿着7寸高跟鞋，他无法独自在舞台上站立太久，所以“他（学生）必须站在我身边支持我”。 但在最后录制时，节目组将学生安排到了舞台的另一边，最终导致李玟摔倒在舞台上。
李玟最后一次上《中国好声音》演出，周围没有学生。
当晚，这段9分钟的录音一度登上微博热搜榜榜首，并同时在各大社交平台广泛传播。 随后，《中国好声音》官方微博发布声明回应，称该录音“被网络平台部分自媒体账号传播并恶意剪辑”。
事实上，这并不是综艺团体第一次翻车。 应采儿、袁立等艺人也透露，自己在参加电视综艺节目录制时，受到了节目组的不公平对待。 华裔香港歌手陈奕迅曾在香港综艺节目中透露，当某选秀节目到了导师选拔阶段时，导演就会介入。
针对综艺行业赛制、运营、内幕等乱象，《新周刊》采访了资深综艺编剧黄小申。
赛制多变，艺人主动权为零？
新周刊：在一档综艺节目的制作过程中，节目组/制作人的力量占比是多少？
黄小申：一般来说，制片人有绝对的主导权。 不过商业综艺节目会给赞助商或者主办方一些权力，所以他们还是有一定的自主权，可以决定邀请哪些艺人来参加这个节目。 因为赞助商会衡量市场对艺人的需求，如果对方有一定的流量或者能够带来足够的关注度，节目组就会考虑使用这个艺人。
（图／《怪你太漂亮》）
新周刊：节目组/制作人如何把控综艺节目的录制方向？
黄晓申：首先，我们可以把综艺节目简单地分为两类，一类是非强竞选，一类是强竞选。 如果不是一个强有力的宣传活动，大家只是在玩游戏或者聊天，我们可能会给艺人一个初始剧本，里面只包含一般性的话题或者方向，表明编剧或者节目组想要呈现给观众的内容。 但前期我们会继续和艺术家们沟通，把他们的真实想法写在剧本里。
新周刊：录制一个宣传力度不大的节目时，艺人会按照剧本录制成功吗？ 有没有出现过不按规则出牌的情况？
黄小申：不一定。 艺术家很可能会按照我们之前讨论过的方式来呈现，也可能会根据当天的情绪或其他原因改变想法。
这与艺术家的性格有很大关系。 有些艺术家喜欢一一遵循协商好的剧本，不带任何偏差。 不过，有些艺术家可能想到了什么，所以就临时在剧本中添加了一些内容，或者可以根据自己的心情自由发挥。 但总体来说，情况在可控范围之内，不会偏离节目的大方向。 而且很多时候，剪辑了艺人的自由发挥后，让节目看起来不错。
（图／《怪你太漂亮》）
新周刊：那么强势的竞选计划会不会更加不可控？
黄晓申：选拔性强的选举方案确实可能存在很大差异。
我曾经参与过一个选秀节目的制作。 节目背后有大背景的赞助商和平台，相当于平台在赞助自己。 在这样的情况下，他们的话语权几乎是100%。 正好我当时负责赛制的搭建，涉及到强竞选项目的淘汰和晋级问题。
从观众的角度来看，不到最后一刻，绝对不知道谁晋级、谁淘汰。 这对屏幕前的任何人来说都是悬念。
但当时我发现，在整个录制过程中，主办方对比赛结果的干扰很大。 在正式录制之前，我经常收到主办方派来的人告诉我，这一期必须想办法让艺人晋级，即使票数不够。 如果艺人可能被淘汰，工作人员必须制定新的规则，以便艺人能够留下来。
在那个节目中，可能每次表演之前，我都会受到或多或少的干预，要求我保护一个人，这让我有时感到很痛苦。 因为往往距离录制还有一两个小时，主办方才给出要求，时间非常紧迫。 接到指示后，我必须立即与评委或特邀艺术家沟通，让他们尽可能地留住主办方想留住的人。
（图／《怪你太漂亮》）
新周刊：接到请求的艺人大部分都会服从吗？
黄晓申：有些艺术家可能觉得无所谓，他们认为“这只是我的工作，既然赞助商或者主办方要求我做这个，那我就接受，无所谓”。 只要主办方给的钱到位，一些艺术家就没有问题。
但有些艺术家依然有自己的坚持。 我记得很清楚，有一次我向一位客人传达了这样的信息，但他当时并没有给我明确的承诺，他只是说他会考虑一下，但最终的决定还是要根据艺人的想法来做。舞台表演。 也会有一些艺人真的很愤怒，特别是排斥和抵制节目组让他暗中操作，他们会表达自己下次不再参与节目录制的想法。
所以你可以看到，在这个过程中，每个艺术家给自己设定的底线其实是不一样的。
综艺丑闻频发，艺人为何沉默？
新周刊：李玟录音的热搜，都是营销博主和素人的自发传播。 相比之下，在娱乐圈，几乎所有的明星都是沉默的。 这背后的原因是什么？
黄晓申：艺人面临的最大的现实问题是，在进入节目、开始真正的录制之前，会有很多关于合同的沟通，这些都与最终剧本的执行有关。 他们签订的合同中，有一部分保密协议，这其实是他们面临的最大障碍。
即使我和明星私交很好，也很希望为他发声，但如果面临保密协议这样的约束，即使我说真话，我仍然可能面临较高的赔偿诉讼和追偿。 责任等等，都是艺术家不愿意面对的事情。
另一方面，这件事本身已经过去了。 如果这个艺术家与我无关，我还有必要义愤填膺地为所谓的正义发声吗？ 尤其是越是出名的明星，需要考虑的事情就越多。 为这件事发声可能会赢得一些观众的好感，但也可能会让一些制片人想起你。
（图／《怪你太漂亮》）
新周刊：大部分艺人都害怕得罪节目组，那么有艺人会因为发声而被圈外甚至封杀吗？
黄小申：我们经常说封杀某个圈子的艺人，但实际上真正能做到这一点的人屈指可数。
现实中更多的时候是我团队知道可能有人不服从节目组的安排，或者事情太多，那么我团队以后做的任何一个节目都可能无法再兼容这个节目了。 艺术家合作。
当然，所谓的圈子仍然存在。 毕竟做综艺的人流动性很大。 我今天在A节目组，明天可能会去B节目组。 那么当B节目开始推荐候选人的时候，我可能会讲述艺人的事迹。 听了我转述的信息后，B节目可能不会考虑让这个艺人出现在B节目上，会有这样的传播方式。
（图／《怪你太漂亮》）
新周刊：我们是否可以理解为这是圈内的一种“无声禁令”？
黄晓申：如果一个艺人喜欢表达自己真实的一面，就会影响到他们在娱乐圈的所有合作。 邀请你会成为制片人的心病，他们会达成默契，认为“静默封杀”确实存在。
明星肩负着很多人的共同利益，包括他的公司、经纪人、员工等，所以发声是一件需要慎重处理的事情。 也许明星们想为某件事发声，但他们的经纪人会理性地权衡一切。
在中国生活网资讯，综艺节目公告仍然是艺人的重要收入来源。 与此同时，明星艺人也依赖电视台的代言和宣传效果。 （图/微博截图@呀如木一）
为什么观众的反抗毫无用处？
新周刊：综艺节目事故频发，为何制作方还做得很好？
黄小申：这也是我个人近年来的困惑之一。 综艺界的事故那么多，但对于制作人本身来说似乎并没有太大的影响。 包括之前轰动一时的高以翔事件，公众的关注度和后续的影响其实是相当大的。 按理说应该认真对待。 然而最终的结果只是节目停播。
首先，大众对这部剧的幕后团队并不熟悉，甚至可以说是陌生。 即使出现意外，背后的团队仍然可以做其他项目，这显然是没有问题的。 因为公众对这部剧背后的制片人、导演、编剧等并没有那么强烈的认知。
如果这些人再做其他类型的综艺节目，或者回归同一类型的综艺节目，只是换个节目名称，就很容易再次让大众接受。 因为公众对幕后人员没有任何认知，大不了节目组请来一批新的明星面孔出现在节目中。
（图／《怪你太漂亮》）
新周刊：如果公众抵制一个节目的标题，这种抵制会影响到制作方吗？
黄晓申：我的观察是，高以翔事件发生后，虽然很多观众表示要抵制电视台和节目组，但大多数人并没有认真履行自己的承诺，或者思考如何真正拒绝这一点。 事物。
因为这是一个很具体的事情，如果真的进行的话，我以后会不会再看这个电视台了？ 如果有一天这个电视台出了一档新综艺，里面有我喜欢的明星，粉丝自然会看。 大多数普通观众根本无法思考这个层面。
回顾Coco的事情，其实在去年录制节目的时候，这件事就已经被曝光了。 但热度过后，一切都会过去。 直到她去世后，这件事才再次被曝光。 有些观众口口声声要抵制的事情，很可能过几天就被遗忘了。
刚才也提到了，制作人或者节目组可以玩的方式和花样有很多。 改变包装、改变工作人员、改变节目名称，观众将不再认识他们，而会以一种看待新事物的态度来接受。 。 更何况，很多制作公司的背景在娱乐圈都相当强大，观众的抵制很难对他们产生实质性的影响。
（应受访者要求，黄小申为化名）
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018