欢迎来到生活网

“村民举报村干部违法被告诽谤”案二审获刑半年

编辑:生活网      来源:生活网      刑事自诉   网络诽谤   法律   法制

2023-08-16 09:09:37 

近日,“村民举报村干部违法行为、被指控诽谤”案件有了新进展。 二审判处被告人黄忠华有期徒刑半年。 红星新闻记者了解到,黄中华于今年7月13日被当地公安机关带走。

此前,广西百色田林县村民黄中华因多次举报无果,在天涯论坛上发布了8篇实名举报文章。 协议等违法行为,涉案金额数百万元。

2021年9月,文中提及的原田林县那必乡那拉村党支部书记谭某兵、村委会主任农莫辉以诽谤罪对黄中华提起刑事自诉。 一审裁定黄中华证据不足构成诽谤罪后,今年3月28日,田林县人民法院作出再审判决:以诽谤罪判处黄中华有期徒刑6个月。 此后,黄中华提出上诉。

黄中华此前接受采访时表示,一审前,法官主持了双方当事人的谈判和调解,条件是支付原告5万元,并在报纸上道歉,但黄中华拒绝了。

↑田林县人民法院刑事裁定书

根据记者获得的田林县人民法院7月13日出具的刑事裁定书,百色市中级人民法院裁定维持原判。 被告人黄中华被送往看守所、监狱服刑。

村民称村干部涉嫌多重违规

_诽谤归法院还是派出所_诽谤与举报的区别

连续发表8篇文章实名举报

两方之间的矛盾已经持续了很长时间。

2017年,百色市田林县那必乡九州至那拉二级公路(以下简称天那路)建设过程中,双方就征收集体土地及个人林地或耕地补偿事宜产生分歧。土地。 黄忠华向红星新闻记者介绍,征地建设时,趁其他村民不在场参与的情况下,那拉村部分干部私下串通,将沿河岸的集体公益金从伟一大沟转移到伟文。修路时被征用的大沟。 林区划入卢某昌等人的账户。

2019年4月,经有关部门调查核实,谭某兵、农某辉因违规为村民卢某昌等人发放集体土地补偿费38万余元,被田林县逮捕。 纪委监委已立案调查。 同年9月,谭某兵、农某辉受到党内严重警告处分。

此外,黄忠华表示,他在实际了解中发现,谭某兵、农某辉在担任村干部期间还存在其他多起违法行为。 掌握相关证据后,黄中华多次向乡、县、市、自治区各级纪检部门举报,但未获得实质性调查处理结果。

2021年1月13日至25日,黄中华在天涯社区发表《广西田林县那拉村群众与腐败分子扭打四年》《田林那拉村腐败猖獗》等8篇实名举报文章广西县”。 报道文章发布后,在网络上引起一定关注。

2021年2月,改选那拉村村党委书记、村委会主任,谭某兵、农莫辉不再担任村干部。 2021年3月,广西纪检监察网发布《田林县严查危房改造资金“黑手”问题》,其中写道:近日,当纪委常委杨秀珍田林县监委委员在走访群众时,接到村民反映个人危房改造资金未足额收到的问题,经调查,田林县党支部书记谭某兵那拉村,并没有将危房改造补贴转移给这两名村民,而是用于其家人的日常生活费用。最终,谭某兵受到党内严重警告处分,并挪用危房改造补贴资金9000元。人民币已全部退还给两名申请人。

诽谤与举报的区别_诽谤归法院还是派出所_

↑2021年3月,广西纪检监察网发布《田林县严查危房改造资金“黑手”延伸问题》

一审判决驳回原村干部诉讼

法院:黄中华证据不足构成诽谤

除上述举报谭某兵、农某辉违反规定发放集体侵占土地补偿费外,黄中华在举报第1条中还举报谭某兵、农某辉等村干部在权力范围内征用土地。车站库区并修建二级道路。 征地、疏浚河沙、毁林烧炭、退耕还林和绿化补贴、低保补贴和危房改造、集体林地租赁、实施林地保护等方面存在一系列严重违法问题。根据具体情况进行讨论的项目。

报道第二条提到,谭某兵涉嫌挪用那比电站库区新建道路征用的30余户林地补偿费14万余元; 屯集体那比电站库区淹没那拉至那比原有乡村公路,赔偿14万余元; 报道第4条提到,谭某兵涉嫌冒充韦某柱,向那拉、定襄两个集体那比电站电厂索取辖区38亩土地补偿费25万余元;

报道第五条提到,谭某兵及其兄弟谭某昌涉嫌在珠江源头非法开采、挖取河沙,牟取巨额私利; 报道第六条提到,谭某兵涉嫌毁林烧炭,毁坏森林数万立方米。 赚取数百万个人利润; 报道第7条提到,谭某兵涉嫌非法扣留黄某兵等30余户征地补偿费数百万元; 报道第8条提到,农某辉等人涉嫌与外界勾结,以诈骗合同的方式,为纳比电站库区那拉、定祥集体征地寻求补偿120万元。

2021年9月,谭某兵、农某辉以诽谤罪对黄中华提起刑事自诉。 据谭某兵、农某辉及其诉讼代理人介绍,自文章发表以来,截至2021年7月20日,第1、5、6、7、8条点击量分别超过12万、9万、18万、 11万和15万多次,文章第二次、第三次、第四次点击量均低于300次。 请求法院以诽谤罪追究被告人黄中华的刑事责任,责令被告消除诽谤性文章给自诉人造成的不良影响,并提供相应证明。

黄中华及其辩护人认为,他受村里62名村民委托,代为举报自诉人,本案被告人不具备主体资格。 其次,他认为第五条之后点击量大幅上升可能是“水军”造成的。 黄中华指出,被告人作为群众代表,有权通过网络监督举报违法违纪行为,举报内容有的属实,有的正在接受调查,自诉人没有受到周围人或者不知情的人的不良后果,不存在危害后果的体现,因此不符合诽谤罪的构成。 提供了群众签名查处问题的书面请求、田林县公安局经济犯罪侦查队的《关于黄中华举报材料调查的反馈意见》、田林县人民检察院的《检查处理情况》举报材料和线索”。 回复信”。

2022年3月16日,田林县人民法院认为,经调查,黄忠华首条认定自诉人谭某兵、农某辉在任职期间非法划拨征地补偿资金,并非捏造事实。 第二篇、第三篇、第四篇文章反映的问题分别获得了214、238和144次点击,点击量还不足以达到“情节严重”的程度。 第五条、第六条的文章内容如实地反映了调查机关查明的事实。 被告仅对调查机构的调查结果表示不满,并在文章中提出质疑。 这还不足以贬低他人的人格,损害他人的名誉。 第七条、第八条涉及村干部涉嫌截留群众征地补偿资金、侵占集体土地征用补偿资金的行为。 虽然与事实有所出入,但这些问题是客观存在的。

↑2022年3月16日,田林县人民法院一审驳回谭某兵、农某辉的起诉

最终,田林县人民法院以证据不足构成诽谤罪为由,驳回自诉人谭某兵、农某辉对黄中华的起诉。

发回重审

村民因诽谤罪被判入狱6个月

随后,谭某兵、农某辉以一审判决错误、程序不合理为由,向百色市中级人民法院提起上诉。 2022年7月,百色市中级人民法院认为一审存在违反程序的情况,裁定发回田林县人民法院再审。 自诉人和被告人分别提供了新的证据。 对于为何发现程序有问题,黄中华的律师表示,自诉人认为法院没有主动帮助调查相关证据。

诽谤归法院还是派出所__诽谤与举报的区别

2023年3月,田林县人民法院作出一审判决。 法院认为,黄中华在网络上发表的8篇文章中,有3篇文章不属于捏造事实,包括:

第一条所反映的问题,经查证,自诉人谭某兵、农某辉存在违法挪用征地补偿资金的行为,且两人在任职期间履行职责不当,并非捏造事实。

第五条根据广西壮族自治区人民政府网站和田林县人民政府网站发布的信息,即那拉河东坝水电站溢流口开挖河石、沙石的原因是:谭某兵及其弟弟谭某兵。 张某未办理《河砂开采许可证》手续就进行采掘并非捏造事实。

第六条内容如实反映了调查机关认定谭某兵没有参与私人开采、疏浚河沙和砍伐森林烧炭获取数百万巨额私人利润的行为。 黄中华在文中只是对调查机构的调查结果表示不满。 对象是侦查机关,不属于捏造事实损害自诉人名誉的行为。

除这三篇文章外,一审法院裁定黄中华发布的其他五篇文章所反映的问题明显与事实不符,属于捏造事实。 其中,第二篇报道文章反映,那比电站库区新建道路征用30余户,有30余户林地补偿30.55亩。 那拉、定祥集体淹没的那比电站水库反映补偿为那拉至那必的原农村公路14万余元,已全部用于两集体。 第四条、第七条、第八条也是捏造事实。

^ 2023年3月28日,一审法院认定黄中华构成诽谤罪,判处有期徒刑六个月

法院表示,黄中华在没有任何事实依据的情况下,捏造自诉人侵占他人赔偿款的事实,并在网络上传播诽谤他人的文章5篇。 罪名成立并被判处六个月监禁。

上诉后,二审维持原判

村民已被警方带走

收到再审判决书后,黄中华表示不解。 随后,他向百色市人民法院提起上诉。

一审法院认为,第七条、第八条被认为“虽然与事实不符,但这些问题是客观存在的,并非捏造、凭空编造,应当与捏造事实”。 一审法院再审结果中,法院表示,第七条反映谭某兵收回黄某兵等30余户4年数百万征地补偿费,不属实。 第八篇文章反映,农某辉等人联手改变土地类型,通过合同诈骗的方式,向纳比电站库区那拉、定祥集体索取补偿款120万元。

黄中华此前接受采访时透露,一审前,法官主持了双方的谈判和调解,条件是支付原告5万元,并在报纸上道歉,但黄中华拒绝了。

近日,红星新闻记者获悉,黄中华于今年7月13日被田林县公安局带走。 记者获得的田林县人民法院7月13日出具的刑事裁定书显示生活网资讯,被告人黄中华因诽谤罪被判处有期徒刑六个月。 判决已生效,田林县公安局将把黄中华送看守所、监狱执行。

红星新闻记者 蔡小艺 实习生徐三妹

编辑 张迅 责任编辑 李

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论