欢迎来到生活网

过度抬高的积极意义,对其成长未必是件好事

编辑:生活网      来源:生活网      升学考试

2023-08-16 03:01:09 

这并不是否认孩子的创造精神。 对于一个知识储备和心智发展水平还处于成长期的小学生来说,能够在生活中常见的物体上开动脑筋,反复“发明”一些市场上已经存在的产品,这并不是什么惊天动地的事情。 。 称赞。 以发明专利审查的标准来讨论小学生入学的“侵权”,意义不大。 不过,这样的事情是否值得以这样的标准来“公开赞扬”,则是另一回事了。

爱因斯坦发明金奖__奥斯卡金奖获得影片

媒体报道此事的初衷或许是好的,但从结果来看,这位小学生受到的质疑颇多,多少有些“拍马屁”。 与同龄人相比,这位小学生能够获奖,一定是有一定的优点的。 不过,从长远来看,夸大这件事情的积极意义,对于他的成长来说,未必是一件好事。

除了个案之外,还有很多问题更值得我们思考和质疑。 首先我们要问:为什么这样的少儿比赛总是受到如此高的关注? 既然奖项并不那么“稀有”,为什么家长们却趋之若鹜呢? 其次,我们还要问:对于未成年人来说,获奖的人就一定比没有获奖的人好吗? 要想证明自己的素质和潜力,一定要通过比赛吗?

2022-2023全球发明大会中国区 图片来源:消费日报网

以本届“全球发明大会中国”为例。 根据赛事主办方的定义,本次大赛的目的是“激发青少年的创新发明教育,培养定义问题的能力、解决问题的习惯和终身创新的框架。进而培养你成为未来的创新者、发明家和企业家。” 与其选拔天才儿童、收集高水平发明,不如通过竞赛的形式培养和鼓励未成年人的创新能力和创新精神,让孩子参与这样的活动并获得一些知识并没有错。如果家长的动机误入歧途,一心只想着让孩子拿奖,然后把获奖作为炫耀的资本,甚至是升学的“敲门砖”,可能就背离了孩子的初衷。此类活动还损害教育,有加剧学龄儿童竞争压力的嫌疑。

上述心态不是我的猜测,而是令人不安的现实。 “双减”背景下,义务教育阶段的学科训练和学科竞赛全面暂停。 然而,家长们的焦虑和“介绍”并没有消失。 在各个家长交流群里生活网消息,总能看到写满各种课外活动奖项的“牛霸简历”。 在这种心态的推动下,各类针对未成年人的比赛越来越火爆,家长们也摩拳擦掌,希望自己的孩子能够脱颖而出。 与此同时,一些活动的主办方也非常“理智”,积极增加奖项数量,让更多的未成年人能够获得奖项。 在“风口”上,甚至一些未经批准的假赛事也盛行。 这样的场景值得社会的关注和反思。

只要公平公正、合法合规,不借教育之名赚钱,组织小型比赛就没有原罪。 然而,学生、家长、学校和社会公众都需要“醒悟”此类竞赛的意义和本质。 竞赛只是促进未成年人成长进步的一种形式,获奖不是最终目的,未成年人不能划分等级。 对此,家长必须保持清醒,了解孩子需要什么,学校也必须严守底线,确保义务教育不受此类因素影响。 当这种竞争回归纯粹的时候,大家自然就不再“采摘”了。

本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论