文字| 邓胖子
日前结束的大运会女子100米栏决赛中，吴燕妮以12寸76的成绩获得银牌，打破了个人最好成绩。
吴燕妮今年夺得我国全国锦标赛、世锦赛和亚运会选拔赛冠军后，她与全国锦标赛冠军夏斯宁一起被央视提拔。 由于出色的表现和良好的形象，他们在网络上获得了很高的人气。 大运会还没开始，央视就开始对吴燕妮进行密集跟踪报道。 吴燕妮夺得银牌后，央视进行了专访，人民日报精品版也连续两天图文并茂，热度一如既往。
但后来事情发生了变化，因为吴燕妮说自己的偶像是刘翔，不少营销账号开始宣传吴燕妮是“女刘翔”，甚至有人认为吴燕妮的12寸76比刘翔的12寸88还快，已经彻底超越了刘翔。 很多人可能忘记了，本次赛事对应的男子110米栏需要多跑10米，也可能不知道栏高也是22.7厘米（在正式比赛中，男子110米栏是106.7厘米，女子栏高106.7厘米，成人110米栏高度84.0厘米）。
确实，12英寸76是一个不错的成绩。 自2014年亚运会决赛吴书娇以12寸72夺冠以来，我国已经八年多没有再有这样的成绩了。 但如此夸张、矛盾的宣传，会让对田径不太了解的普通人形成错误的认知，对运动员本身抱有极高的期望。 一旦运动员达不到预期成绩，很可能对运动员自身造成严重的负面影响，甚至进一步给我国田径事业造成损失。
12寸76大概是什么水平？
衡量一个分数达到了什么水平，目前相对最客观的评价方法就是看该分数对应的分数。
2000年，国际田联推出了所有项目的通用评分系统。 任何项目的任何得分都有其对应的分数，这为不同项目之间的比较提供了有价值的参考。 虽然不同项目之间会存在一些差异，但经过20多年的完善，积分制度已经越来越接近现实，并得到了广泛的认可。
吴燕妮三场比赛对应的积分与同分的男子110m栏的对应关系如下（我选择男子110m栏是因为刘翔，大多数人对这个项目都有一定的印象）：
初赛成绩为12英寸98（-0.5m/s），满分1155分，对应男子110米栏的13英寸52；
半决赛成绩为12英寸86（+1.1m/s），1169分，对应男子110米栏的13英寸45；
最终成绩为12英寸76（+1.0m/s），得分为1182分，相当于男子110m栏的13英寸38。
这样的成绩可以在女子100米栏亚洲比赛中争夺金银，但其对应的男子110米栏则可以在今年的国内比赛中争夺银牌和铜牌。
今年，亚洲有8人取得了比这20倍更好的成绩。 最好成绩是日本选手泉谷俊介跑的13″04（-0.9m/s），对应1252分，相当于女子100米栏的12″26。
相比之下，刘翔在法定风速下6次打破13秒大关，最好成绩是前世界纪录12″88(+1.1m/s)，对应1278分，相当于12″在08年女子100米栏比赛中，超越了目前女子100米栏世界纪录（12″12）。 两人的差距达到了0.5秒以上（统一换算为男子项目为0.5秒，换算为女子项目为0.68）。
我们还可以从另一个维度来看待这一成就。
首先我们来看看这个成绩在过去三届世锦赛上能取得什么成绩：
2019年田径世锦赛，该项目晋级决赛的资格线为12″65（0.6m/s），遗憾止步半决赛； 2021年奥运会，该项目晋级决赛的资格线为12英寸67（-0.2m/s）。 m/s)，这个结果将遗憾止步半决赛； 2022年田径世锦赛该项目的资格线为12″50（0.9m/s），这一成绩将以较大差距止步半决赛。
接下来看12″76的世界排名：
截至今日，排名按人排名并列第37位，按业绩排名第176位（预计今年最终排名将下降至200名以上），但到2021年将达到按人排名第32位，按业绩排名第176位。 并列第135位； 2019年按人数排名第28位，按表现排名并列第109位。 追溯到2014年，吴书姣的12英寸72可以按人排名第18位，按成绩排名第54位。
由此我们可以看出，近年来，世界女子100米栏项目整体在高速进步。 世界大赛决赛的门槛越来越高，我们努力追赶才保持了成绩。 与世界领先水平相比，有所回落。
在如此困难的环境下，我们不能对运动员寄予过高和不切实际的期望。 希望大家通过本文了解该项目后，能够冷静、客观地看待中国运动员今后在世界大赛上的正常表现。 有参加比赛但没有资格进入决赛的可能性。
刘翔已经达到什么高度了？
既然提到了刘翔，笔者也打算借此机会正本清源。 国内媒体一直将刘翔定位为亚洲第一，似乎有意无意地回避讨论刘翔在世界上的历史地位。
据笔者了解，很可能还是盲目接受“民族主义”、崇洋媚外的心态。 从心理层面来说，他们惧怕西方，将欧美体育强国视为难以企及的高峰。 虽然刘翔、苏炳添、谢震业等人的惊人成就粉碎了所谓的“民族论”，但历史的惯性却不是那么容易打破的。
田径世锦赛40周年海报中，有一张“男子110米栏王”，从左到右分别是阿兰·约翰逊、刘翔、科林·杰克逊、格雷格·福斯特。 如果算上奥运会获得的荣誉，能纳入历史第一人讨论的人就只有阿兰·约翰逊和刘翔了。
艾伦的优势在于他拥有更多的世界冠军和荣誉，但他的劣势在于他没有保持过世界纪录； 刘翔的优势在于他打破了一项世界纪录并追平了一项世界纪录。 拥有纪录和奥运会纪录（至今保持）的“大满贯”球员，由于长期不科学的训练造成的伤病，都存在着厚度不足的缺点。
已经保证了该项目历史前两名的刘翔的历史地位，已经不是“亚洲第一人”能够概括的万一了。
回到正题，如果吴燕妮真的想成为“女刘翔”，她还需要完成哪些成就呢？ 如今吴燕妮已入围2024年巴黎奥运会，如果她能在2025年以12寸12夺冠并打破奥运会纪录、追平世界纪录生活网消息，并以12寸08夺冠并打破世界纪录田径世锦赛，我们可以认为她成功复制了刘翔的成就，她成为了真正的“女刘翔”。
虽然无论怎么想都是不可能的，但如果通过合理的宣传能够让更多有才华的年轻人喜爱并参与到这个项目中，未来或许就不会出现真正的“女刘翔”了。
我国田径该走向何方
体育是重要的思想宣传工具。 西方发达国家历来喜欢利用先发优势取得一定的体育比赛成绩，从而获得意识形态优势，并利用这种优势来歧视其他种族。 用于系统性歧视东亚人的体育“民族论”由此诞生，而田径运动则是“民族论”猖獗的重灾区。
我国体育产业起步晚、发展慢，远远落后于世界水平。 如果按部就班地发展，很可能会长期成为奖牌桌上的看客，并逐渐强化“种族歧视”造成的刻板印象。 为解决这一困境，我国实施“金牌战略”，重点发展专业化程度较低的“小、巧、难、女、少”项目，实现弯道超车，从而组建了一支远离群众的运动队。 模型。 在提振民族信心的同时，也造成群众只知道金牌，不了解各项基本常识。
田径运动得到充分发展和竞争。 大多数赛事都不是我国“金牌战略”的主要目标。 只有女子中长跑和女子投掷项目成为主导项目。 后来马家军事件被曝光，失去了稳定的奖牌来源。 自此，我国田径进入了成绩无好无坏、无人关注的阶段。 近年来，我国在世界大赛的奖牌榜上一直处于5-10名的区间。 如果结果不突出，我们就不会得到太多的宣传。 国内田径赛事在央视体育频道进行直播也有一定难度。 少一个才能吸引更多的人。 了解 平台。 田径运动在我国逐渐成为一个小众项目，缺乏关注，很难普及。
吴燕妮和夏斯宁的出动给我国田径运动带来了一定的热情，但我国田径运动最根本的问题是群众参与度极低。 流量运动员吸引的粉丝大多对田径不感兴趣，缺乏最基本的了解，甚至出现“粉丝圈”行为。
田径运动的普及虽然是靠流量带动的，见效快，但也带来了严重的后果。 一些粉丝的饭圈行为，不仅毁了路人的人气，还让运动员喜欢提及“粉丝为偶像行为买单”； 它还将运动员提升到不属于他们的高度。
2005年大运会，“眼镜飞人”胡凯以10寸30夺得男子100米金牌。 中央电视台称其为“我国历史上第一枚男子100米金牌”，并进行了长期宣传。 这名字太大了。 给运动员带来了很大的心理压力。 毕竟，大运会并不是真正的“世界大赛”。 10寸30的成绩已经达到了现实世界赛，连半决赛都进不了。
这种事情一旦发生，对田径不太了解的观众内心就会产生巨大落差，会因此质疑运动员的水平、表现，甚至意志品质。 好在当时网络还不普及，没有造成不可挽回的后果。
现在互联网普及了，无论是官媒还是自媒体，如果还是像以前那样宣传的话，一旦出现翻车，也不会那么容易结束。 与其抓几个运动员来宣传，不如在现场解说中普及田径知识。
此外，校园体育的普及也可以作为配套措施。 美国的NCAA是一个比较成熟的模式，我国完全可以根据自己的国情进行借鉴。
田径是校园里最简单的运动（相信大家对学生时代的校运会还记忆犹新）。 如果能打通多部门联盟（目前只是一个美好愿望），发展全员参与的校园体育运动，不但可以扩大选拔范围，也更有利于选拔合适的人才。对于田径运动来说，也可以从根本上解决群众参与度低的问题。 未来，当田径成绩提高，越来越多像刘翔这样的国际巨星出现时，就不用担心人气不足了。
剩下的就需要通过努力来提高了，比如运动科学的理论和实践。 我国目前在运动科学各方面都落后于欧美发达国家，甚至不如牙买加等一些有田径传统的发展中国家。
目前我国在理论水平上还比较落后（比如地方球队喜欢拔苗助长，鼓励运动员提前耗尽潜力，这也与我国选拔制度不科学有关）、训练方法不科学（例如，过多的训练导致运动员受伤过多）、运动康复水平较差（运动员一旦受伤就很难恢复到巅峰状态），这让我们本已狭窄的选择范围变得更加雪上加霜。
即使在如此地狱级的难度条件下，我们依然有刘翔、苏炳添等世界级运动员能够打破“民族论”。 可见黄种人的运动天赋并不逊色于其他人种。 实现人才的方法。 如果未来我国的田径事业能够走上正轨，将会出现更多刘翔、苏炳添这样级别的田径运动员，“竞赛论”也将彻底被扫进历史的垃圾箱。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018