中新网北京8月9日电 (魏向辉)面对新一轮医药反腐风暴，医院系统院长、科室主任等“关键少数”成为重点关注对象舆论。 越来越多的隐蔽行贿手段开始浮出水面。
一个人说了算？
从以往公布的多起案例来看，公共权力集中、专业性强，导致医疗机构腐败，多涉及医院和科室一把手，很容易引发滥用权力的问题。专家。
据公开媒体报道，今年已有150多名医院院长和秘书被解职。 此外，三级医院部分科室负责人也被调查。
北京中医药大学中医药发展与战略研究院医药卫生法教授邓勇告诉中新网，“在很多医院，院长一个人说了算，下面的人按流程走，往上走生活网报道，可能会有一些院长否决，这样规章制度就作废了。”
一位医疗器械销售人员告诉中新网，器械的决策权主要掌握在科室主任手中。
“比如手术器械，经销商先买一个给那些科室的主任，用得好的话，他们会带着报告去买。” 销售人员表示，只要厂长同意使用某个厂家的产品，下面的人就可以议价。 如果协商好，医院能够接受的话，其实是没有问题的。
资料图：桌子上摆放着各种手术器械（图与文无关）李南轩 摄
隐蔽的商业贿赂
“现在很多企业并不直接给医护人员送钱，而是通过一些间接的方式换取利益，有关部门应该重视这一点。”
邓勇介绍，自助挂号缴费一体机就是一个典型的例子。 有些机器制造商与某些银行合作，银行会付费让制造商生产机器，而制造商会去一些公立医院推广合作，将机器免费放在医院挂号缴费大厅供患者使用等该机可以采集患者的银行卡和医保卡等信息，患者还可以在与该机捆绑的合作银行进行现金存储和缴费，为银行留下一个资金积累期，这样就可以从巨额的现金流交易中收回初始成本投资，并使其在后续长期稳定盈利。
“这种做法是否符合规定需要论证，但如果医院不组织公开招标，医院就不需要支付采购费用，允许厂家直接免费向医院发放机器，这就是仍涉嫌违反《反不正当竞争法》《政府采购法》和《招标投标法》相关规定，亟需市场监管部门论证和查处。
邓勇还提到，一些进入短视频平台的“网红”公立医院医生与经纪公司合作，引导就医的观众到其合作的私立医院或医疗诊所等，并获得咨询费和处方。 有些患者因过度用药、过度用药而造成人身和财产损失。
在邓勇看来，医疗行业链条复杂、监管严格，利益输送方式变得更加隐蔽。 他认为，堵塞监管盲点和制度漏洞是杜绝医疗腐败的关键。
他建议，一方面，加强对医院院长、书记等高层领导任免及重大问题的飞行检查和监督。 另一方面，医院应加强信息公开和透明度，如公开专家的资质和权限范围，以及相关决策的过程和结果，让公众对医院有更多的理解和信任。管理。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018