周末生活网资讯，几名就读于伦敦皇家艺术学院的中国学生在伦敦“红砖巷”的涂鸦墙上喷上红色油漆，上面写着12个社会主义核心价值观的中文词语，引发热议。 这12个字是把涂鸦墙涂成白色并覆盖原来的墙画，然后喷上红色油漆后创作出来的。 目前，已有一批反对者重新涂鸦了这12个字，原作已面目全非。 。
这客观上就变成了碰撞。 作为一个中国人老胡，我很难不认为那些中国学生这样做是出于好意。 这件事的影响非常复杂，后续的情况让几位留学生都无法预料。 考虑到他们是艺术系学生，他们最初对此事的考虑很可能更多的是艺术思考，但这件事被带到了舆论场，引发的争论几乎完全是政治性的。
▲几位中国留学生的涂鸦。 （来源：社交媒体）
艺术一旦触及政治，就变得非常脆弱。 即使是街头涂鸦也无法逃脱这个逻辑。 按说社会主义核心价值观这12个字在西方世界是完全站得住脚的。 民主、自由、法治、爱国主义等等，这些名词为世人所熟悉，它们甚至不属于“政治”，而是人类共同的价值观。 如果西方世界主流人士不抱有特殊偏见，应该能够对中国社会主义核心价值观保持开放态度。
在我看来，中国的社会主义核心价值观和西方社会的价值观在原始价值和道德方面有很多共同点，但一些政治解读却将它们置于对立面。 换句话说，中西方社会更多的是政治冲突而不是价值冲突。 西方讲“普世价值”，中国则讲“人类共同价值观”。 其背后的冲突和僵局主要涉及不同的政治背景和外延。
▲2021年6月9日，新华社发表题为《‘美国陷阱’之三：假‘普世价值’与真‘双标灯塔’》的文章。 文章称，长期以来，美国不遗余力地将所谓“普世价值观”强加于其他国家，声称这代表了人类的共同价值观。 （来源：新华社）
这些留学生这次街头创作的初衷，很可能是想向西方展示中国社会主义的价值要素，检验西方“言论自由”的真实标准。 我不同意让他们的初衷变得更加复杂。 思考。 争论和碰撞更加激烈，这件作品在伦敦的涂鸦墙上也是不被容忍的。 这个结果令人遗憾，但也不值得大惊小怪。
▲涂鸦策划者发表的声明。 （来源：社交媒体）
我们生活的世界似乎处处敏感，摩擦在所难免。 老胡的主张是，敏感就应该敏感，这样我们的社会才能更加包容各种摩擦，我们的集体心理才能更加开放和有韧性。 西方环境无法容忍中国社会主义核心价值观的展现。 我们知道这一点，在碰撞的过程中我们不需要过度纠缠，尤其不要气馁。
我们要坚定社会主义核心价值观自信。 同时，我们应该相信，不同社会的价值观并不像这起事件给人的印象那么不同。 差异是全人类争取团结的基础，而不是无节制的对抗和冲突。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018