编辑：生活网 来源：生活网
大学
□蒋晶晶
近日，广西壮族自治区审计厅厅长罗海山在自治区常委会第四次会议上作《关于2022年自治区预算执行和其他财政收支审计工作报告》的报告自治区第十四届全国人民代表大会。 公开了广西9所高校在科教振兴资金审计方面开展的科研情况。 报告认为，高校科技成果市场转化率较低。 1所高校共获得财政科研经费1.79亿元，实施科研项目702项，仅有5项项目成果实现市场转化； 1所高校共获得财政科研经费投入1.31亿元，实施科研项目862项，取得成果转化0项。
科研经费“投入高、收益低”、科技成果转化率低等问题由来已久。 从局部场景和微观角度来看，这样的观察无疑是有效的。 比如，广西此次审计报告中，就“自曝家族丑闻”：某大学花费1亿多元，成绩折算为0。在一些网友的口中生活网消息，这样荒唐的事情几乎相当于“把钱扔到水里”。 于是，难免摆出一副“恨铁不成钢”的苦恼表情。 客观地说，这种情绪可以理解，但其中的一些见解可能并不准确。
需要明确的是，科学研究，特别是以“项目课题”为主要组织形式的高校科学研究，自然有其自身的特点和规律。 一直以来，其科研成果的市场转化率不高，这也很容易解释。 首先，学术研究，特别是基础学科、人文社会科学，天然存在“形而上”、“实用”、“去功能化”的一面。 很难要求这种理论思想成果的“市场化转化”。 而且，随着自然科学的高度发达，“向上突破”越来越困难，科研项目的周期越来越长，投入也越来越大。 崩溃”，越来越不可能了。
“一所大学1.31亿的科研经费转化率为0”，确实令人失望。 但要客观、全面地解读此事，至少有一个关键的背景信息是不能忽视的。 也就是说，广西的这份“审计报告”是广西审计署对9所区属高校2020-2022年专项经费管理和使用情况进行的审计。 “高校的区管”就不用说了，水平比较低，科研实力和潜力也比较有限。 从2020年到2022年，短短两年的时间，指望这些高校拿出可以转化为市场的优质科研成果，有些不现实。
花费1亿多元，科研项目成果转化0项。 是不是意味着钱就被浪费了？ 当然不是！ 从我国高校内部的利润分配传统来看，教师、专家学者的“实际收入”有相当一部分实际上是通过科研项目经费获得的。 根据最初的制度设计，此举的目的是为了避免“大锅饭”，基于创造力、想法、学术能力和贡献来鼓励更多的钱。 但在实践过程中，很多情况下演变成靠关系、靠口头、靠“讲故事”、“画饼”来套取资金，大大降低了资金的利用效率。
在现有高校职工薪酬计算机制和利益分配方式不发生根本改变的前提下，相当一部分人力成本实际上折合成了“项目经费”，这是纸面上的虚高。 在此背景下，“科研成果市场转化率低”的现象仍将大概率长期存在。 对此，不必过于惊讶，但确实需要高度重视和深思熟虑。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018