冯来义 编剧
01
看到“小杨回应捐赠2000万元减税”这个话题登上热搜榜首，我有些意外，但仔细一想，也很正常。
疯狂杨哥是一位搞笑博主，抖音粉丝超过9999万，快手粉丝超过5634.8万。 他是合肥三羊网络科技有限公司的创始人，估计玩短视频的人没有几个不知道他。
8月3日，三只羊网宣布向中华慈善总会定向捐赠2000万元，用于购买应急物资、灾区救援以及支持灾区后续重建工作，为灾区人民提供帮助。尽快让灾区人民恢复正常生活。
地图/网络
于是，这次捐款行动引起了一些网友的质疑。 他们认为小杨此举可能是为了减税。
看看，难吗？ 如果你不捐，有人会对你进行道德绑架，质问你为什么不捐，甚至强迫你捐； 如果你捐款，有些人会质疑你的动机。
受到质疑后，肖扬回应：
8月4日，疯狂杨哥在三只羊网络直播间表示，自己为防洪救灾捐款的2000万已经缴纳了企业所得税，不可能说这笔捐款可以用来抵税。
他表示，三羊也是一家刚刚成立一年多的小企业，而且还在不断成长。
“取之于民，用之于民。取之于社会，用之于社会”。
想想也挺难过的。 一位搞笑网红如此认真地解释自己的捐款。 要知道，国家对通过合法渠道捐赠有扣除政策。 肖阳无需多说什么，因为这个政策本身就是鼓励民间慈善，在国际上也是通行做法。
图片/视频截图
当然，也有不少网友在抱怨肖央的不公。 毕竟他们是用真金白银付出的，那么那些亵渎的人又做了什么？ 中国有句古话：
百善孝为先，不分心，不分行为，贫寒之家无孝子；
诸恶奸淫为首，不论行为，不论内心，世上没有人是完美的。
近年来，在捐赠问题上出现了两种截然不同的观点，而这两种截然不同的观点在某种程度上反映了一些不太令人愉快的现实。
一方面，一些资金使用单位越来越失去信誉。 这不仅仅是早年的郭美美事件。 即使近年来，这方面的负面新闻也不少：
地图/网络
需要注意的是，这不是谣言，而是审计署发现的问题。 而且这不是一个小规模的问题，而是一个数百亿资金的问题。 这些资金只是重建资金......
另一方面，大家对于明星是否捐款、网红是否捐款都保持着高度的关注。 这些名人和网红大多也很活跃：
地图/网络
包括肖央哥在内的很多网络红人也和其他明星一样，竭尽全力捐款：
图片/视频截图
如果你相信捐款能用得上，为什么还有那么多人表示不屑和冷嘲热讽？
如果你不相信慈善资金能够得到很好的利用，又何必去关注明星是否捐款呢？
为什么不相信慈善资金能用好，还呼吁明星捐款呢？ 答案只有一个，潜意识里想让富人流点血。
是不是很矛盾呢？
由此看来，小杨积极响应救灾，捐款2000万，被质疑是否涉嫌扣税，也是可以理解的。 综上所述，人有很多对错，钱也有很多对错。
02
事实上，关于捐赠的争议在今天并不是独一无二的。 15年前，当时还在万科执掌的王石也遇到过类似的困境。
2008年地震时，很多企业都捐款了，但万科作为一个大企业，只捐赠了200万元。
当时就有人站出来说，万科这么大的公司怎么这么小气，别的公司捐1000万，你家就拿200万，太离谱了。
对于这样的声音，王石的回应是，200万是一个合适的数额，也是董事会授权的最高捐赠金额。 从事慈善事业，就是用自己的力量去做一件好事。 他还表示，万科有内部规定。 捐款不能超过10元，“不要让慈善成为负担”。
不过，王石的说法当然不被舆论所接受。 有人认为他避重就轻，甚至有人说王石的道德高度连坟墓都不高。
此后，王石很快意识到自己的言论不被接受和认可，立即向广大网友“无条件道歉”。 之所以道歉，是因为他的言行影响了抗震救灾工作，扰乱了公众的视线。
在随后的临时股东大会上，王石再次向万科股东无条件道歉，并反思自己：自己都快60岁了，处理重大问题依然显得年轻。
2008年底，王石的声音变得更加谦虚，他公开发表了感谢宣言。 感恩的对象有两个，其中之一就是骂他“让我重新认识自己、认识这个社会”的网友。
当然，郭美美事件后骂王石的不少人也在反思自己是否涉嫌道德绑架。 还有报纸呼吁“不要让慈善捐款成为负担”，引用王石2008年的讲话，暗指“单位与慈善组织相互勾结，背后隐瞒权钱交易、资源互换等不法行为”。强制捐款。”
时代变了，无论是明星还是老板，面对这种事情都成熟了太多，而如今的质疑都是由网红来承担的。
这或许是新经济形势下财富向网红转移引发的新现象。
2019年，我国直播电商交易规模达到4437.5亿元，2022年，直播电商交易规模达到3.5万亿元。 社交平台与电商融合不断深化。 加快布局直播电商。
地图/网络
在新平台上取得成功的网红，一方面获得了大量的财富，另一方面也要学会应对各种公关事件。 网红捐款名单是他们日益成熟的体现。
但这种成熟是否也意味着我们的舆论环境有些不友好呢？ 网红如果不快点成熟的话，会有危险吗？
无论企业、名人、网红是否捐款，都不应该成为攻击他们的理由。 做生意的人，只要依法经营、依法纳税，就已经履行了义务。
慈善只有发自内心的善意才有价值。 如果是外在压力造成的，慈善事业这个人类光荣的事业，就会变味。
更何况，胡锡进在这件事上说得相当准确，他在评论中写道：
民政局、红十字会公开募集的慈善资金与社会各单位通过行政手段进行的捐赠不同。 后者很容易导致大家互相比较，造成压力。 捐”。
公开向社会募捐，绕开各个单位，更符合募捐的原生态：首先生活网消息，它筹集的是真情，没有任何鼓励或催促，更没有强迫，没有人有义务捐款，完全是根据自己的意愿，想捐就捐，不想捐就捐。 捐款的人都是快乐的、真诚的。 不捐款的朋友可以观看或点赞本次活动。
我很同意老胡的话，让捐助者高兴，而不是表面大度，心里委屈。 围观群众对于捐款的明星也更加宽容。 不管出于什么动机，为灾区捐款都是可以的。 不应该受到指责，更不应该猜测捐赠者是否有避税动机。
因为这种针对普通人的恶意，会彻底摧毁社会仅存的善意。
真正关心这个话题的人应该更加关注慈善资金的使用，让慈善资金更好地用在应该帮助的人身上。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018