编辑：生活网 来源：生活网
时政
今年夏天，全球平均气温屡破纪录。 高温难耐，民众急切纳凉。 集中冷却的旧技术概念已焕发活力。 最近在社交平台上频频上热搜。
集中制冷的原理与我国北方冬季集中供暖的原理类似。 冷水站调节水温后，通过管道输送至用户终端进行冷却。 早在2000年，我国就颁布了《热电联产发展条例》，鼓励各地发展城市热水供应和集中供冷，扩大夏季冷负荷，提高全年运行效率。 此后，一些城市开始探索建设区域供冷系统。 目前，深圳前海、广州大学城、北京中关村、济南中央商务区等地均设有区域集中供冷系统。
中央空调的前景如何？ 它能走进寻常百姓家吗？ 这就需要算好环境账和经济账。
在环保方面，集中供冷的前景非常广阔。
区域集中制冷采用高效制冷机组和专业团队管理。 其能效远高于分体空调和分散式中央空调。 节能效果显着，减排效益巨大。 一方面，集中式制冷设备的装机容量远低于用户自建制冷设备的总和，剩余电力可用于夜间制冰、白天储存的冰提供制冷服务，从而实现夏季用电“错峰填谷”。 另一方面，如果制冷分布在城市人口密集区，每台空调都会将热量向外排出，从而加剧热岛效应。 夏季，部分城市地区气温可比郊区高6℃以上； 大幅减少热量排放，有效缓解困扰城市的热岛效应。
从减排的紧迫性来看，全球变暖的趋势仍在持续，减少温室气体排放迫在眉睫。 这将为各类环保节能技术的发展带来新的机遇。 例如，广州城头大学城区域集中供冷系统，可节约标准煤2.4万吨，减少二氧化碳排放6万吨，减少二氧化硫排放480吨，相当于2600亩土地的碳汇容量。森林。 未来，气候变化显然将为区域供冷的推广提供更强劲的动力。
算算经济账，集中供冷还是需要降低成本。
按理说，集中供冷在节能减排方面有着显着的效益，因此其经济性是毋庸置疑的。 但现实并非那么简单。 集中供冷项目想要盈利并不容易。 作为一个复杂的项目，中央供冷具有规模经济的特点：使用的人越多，客单价就越便宜，使用的人越少，客单价就越贵。 如果不能大规模推广，可能会陷入不可持续的境地。 例如，2000年实施的山西省太原市集中供冷工程，涉及太原火车站等3处，总供冷面积4万多平方米。 每年集中供冷时间为6月底至8月底。 但由于冷源电厂改造升级，供冷面积多年来没有增加，2014年暂停。
目前，集中供冷主要应用于大学城、商业区等人口密集城市的新建公共场所。 如果要将其延伸到城市的普通住宅区，价格是不可避免的敏感因素。 一方面，重建成本较高。 集中供冷需要改变原有的制冷系统并重新铺设管道，这会对建筑物原有的装修造成破坏。 大多数已完成装修并安装空调的用户都不愿意支付装修费用。 另一方面，使用费不低，缺乏市场竞争力。 在我国南方一些推广集中供冷的社区，居民每月的制冷费用达到数百元，相当于甚至略高于空调电费。
因此，要推广集中供冷，就必须降低用户成本。 我们可以从两个方面入手：一是挖掘技术潜力，比如开发更简单、更便宜的改造方案来降低初装成本，通过大数据和人工智能技术调控进一步降低能耗。 减少运营费用。 二是政策支持，包括将集中供冷纳入城市新区规划，使集中供冷成为类似于集中供热、自来水、城市燃气、电力的现代城市基础设施生活网报道，与其他基础设施同步建设，可以降低建设成本。 新城区投入使用后，将发挥规模经济效应。
集中供冷是一项环保工程，也是一项民生工程。 它需要低碳、低成本。 要算好两笔账，因地制宜，稳步推进。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018