城管与商户之间的矛盾就无解了么？

酒香浓郁，肉香浓郁，路冻骨。 繁荣与衰落非常接近，难以形容惆怅。

老百姓日子过得这么辛苦，现在连饭都吃不上了！ 这是上海一位老年商人向前来执法的城管提出的问题。

面对几名城管赶走，老商贩崩溃了，将一篮子荔枝扔了一地。

就在半个月前，湖南长沙，城管也在赶走商贩，大叔也情绪失控，愤怒地砸碎了西瓜车。 他宁愿砸摊子，也不愿让城管没收西瓜。

城管执法队也对着镜头表达了尴尬。 法律是底线，处理公共场所非法摊位是他们的职责。

街头小贩似乎别无选择，只能吃饭，而基层执法人员则完成任务。

上海不少城管人员多次劝说摊贩离开，但在这位老年摊贩眼里，他们却屡次伤害他。

这不再是单纯的城管与商贩之间的矛盾，而是一群人的生存权与城市秩序之间的矛盾。

知乎上，有人问如果城管取消了会怎样，但得到好评的回答却出乎所有人的意料。 普通的街头小贩是没有摊位的。

为什么这么说，因为一旦公共权力出现真空，黑恶势力肯定会介入，高额的摊位费会淘汰弱势商贩，尤其是这些推车的老年商贩。

他们甚至会使用暴力手段强迫商家缴纳费用，造成更多的人间悲剧。

城管与商户的矛盾就没有解决办法吗？ 事实上，事实并非如此。 细看之下，城市管理与商贩的生存并不是一场简单的零和游戏。

无论是美国还是新加坡，这些国家都允许摊贩在城市中存在，甚至很多特色流动摊贩都成为了城市的风景。

当然，世界上任何地方摆摊都没有任何规定。 一般来说，政府会划定流动商贩的区域，香港会对所有商贩进行登记，商贩需要获得牌照。

在美国纽约，所有食品摊贩都需要经过专业培训。 食品安全标准与商店相同，摊主也需要通过相应的健康评估。

商贩在经营过程中乱扔垃圾影响环境也会被罚款，制造噪音扰乱居民也会被罚款，但罚款最高金额为数十元。

在新加坡，商贩采用分级，分级工作每年进行一次，店主必须在摊位上展示分级证书。 还推出了违规扣分制度，类似于我国的驾照。 如果一个周期内扣分超过12分，将被吊销驾照。

因此，城市管理和商贩的生存如果能够突破零和博弈的困境，在保证城市秩序和卫生的同时为他们提供生存机会，甚至形成城市的一道特殊景观。

流动摊位的价格一般比商店便宜很多，而且更贴近顾客。 如果粮食短缺和食品卫生问题能够得到解决，很多市民还是愿意光顾的。

大萧条时期生活网报道，地摊可以为这些农民工提供生计，也可以促进市民的消费，甚至为地方财政增加收入。

这样，原本的零和博弈就可以转变为政府、厂商、公民的共赢局面。 基层执法人员不再需要驱赶商贩，而是监控商贩的违法行为。

一周前，湖南长沙，一名民警为摊贩发声，告诉城管，不能只想着赶走，而应该想办法规范摊贩，不影响交通和安全。

警察说：“普通人挣点钱不容易，但他们能理解，他们从农村来到这里谋生的不容易。” 感动了多少人，也有人说，破解零和游戏的关键是同理心。

在零和游戏中，城管和商贩是敌人。 城管和商贩可以互帮互助，实现双赢。 淄博和许昌都是例子。

这应该是大萧条的初期，自杀和恶性犯罪已经在上升。

就在昨天，浙江温岭一名39岁男子跳高铁轨自杀。 今天，长沙一男子当街杀害妻子。 这既不是开始也不是结束。

吹灭别人的灯并不会让自己的灯变得更亮。 乱世中为别人留出路，就是为自己留出路。

当前的敌意之所以猖獗，是因为经济萧条的后果并未得到全社会的平等承担。 沉寂已久的群体和负重前行的群体缺乏相互沟通，无法理解彼此的困难。

但社会是一艘大船，大家都在同一条船上。 当船上的一个人遭遇不幸时，这个人可能会对整艘船造成威胁。

因此，永远不要对他人的不幸和痛苦漠不关心。 一个人的不幸就是所有人的不幸。

共情是解决城市秩序与弱势群体生存矛盾的关键，也是大萧条时期维持社会稳定的基石。

本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。