据澎湃新闻7月16日报道，近日，湖南一对父子在一家花店购买了9999元的“人民币花束”，第二天就向中国人民银行投诉，要求对相关负责人进行处罚。花店。 相关部门表示，首次违规将免予处罚，受到网友点赞。 目前，涉事花店已按要求下架相关产品。
据了解，父子俩在全国范围内已涉及400多起投诉，影响广泛的“黄瓜射击”事件就是由他们的投诉引发的。
近年来，职业举报人的各种行为备受争议。 支持者认为，专业报道是社会共治，可以起到监督、净化市场的目的，但更多怀疑的声音认为，专业报道的“钓鱼”行为，让报道异化为牟利工具。 达到净化市场的目的，也会扰乱正常的市场秩序。
父子俩买了人民币花束后
向中国人民银行举报该店
据株洲日报植竹下视频7月16日报道，今年6月12日，湖南一对父子购买了价值9999元的“人民币”花束后，向中国人民银行株洲中心支行投诉，要求店受到处罚。 惩罚。 中国人民银行工作人员表示，投诉人5月曾到该部门询问“人民币”花束是否违法，得到肯定答复后表示将前去取证。
涉事花店图片来源：吉木新闻 引自网络
据报道，株洲市相关部门表示，出于对市场主体的保护和监管，实行初犯免责，并未对花店进行处罚。 目前，相关花店已整顿，不再销售相关产品。
视频截图
据集木新闻报道，16日下午，株洲多家花店经营者告诉记者，他们已经听到这个消息。 株洲市开原区一家花店店主郭女士表示，她曾收到一份价值8888元的鲜花订单，却向顾客收取了600元的包装费用。 “主要原因是包装时间长，如果100元的话，包装时间就要一个多小时。” 郭女士表示，很多同事都看到了这个消息，现在都知道这种行为是违法的，以后也不会接受这种行为。 一。
不过，当记者以顾客身份咨询当地一家花店时，部分店主表示可以满足顾客的相关需求，但需要顾客提供现金，且不支持转账交易。
相关视频截图
使用人民币制作鲜花进行交易是否违法？
《中华人民共和国中国人民银行法》规定：“禁止故意损毁人民币”； 《中华人民共和国人民币管理条例》规定：“任何单位和个人都应当爱护人民币，禁止损毁人民币和阻碍人民币流通”。
据集木新闻报道，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人兰天斌律师表示，销售人民币鲜花花束涉嫌违法。 因为根据《中国人民银行法》，禁止在宣传品、出版物或者其他商品上非法使用人民币图案。
蓝天斌表示，销售人民币花束的违法行为较轻，且系首次违法，危害后果较轻，且已及时纠正，因此不予行政处罚。 株洲相关部门考虑保护市场主体与规范并行，对花店进行教育而不是处罚是适当的。
根据《行政处罚法》规定，违法行为轻微，及时纠正，未造成不良后果的，不予行政处罚。 对首次违法行为，造成轻微危害并及时纠正的，可以不给予行政处罚。 对当事人的违法行为依法未给予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。
父子3年举报“射黄瓜”49次
有关部门查询得知，这对父子就是今年网络举报餐馆“拍黄瓜”事件的当事人。
据报道，举报花店的父子就是今年5月举报多家餐饮企业生产销售“黄瓜”违规行为的当事人，理由是“餐饮企业没有感冒”食品生产、销售许可证”。 经相关部门核实生活网消息，“专业打假”父子涉及全国各地投诉400多起。
2023年5月，湖南株洲，一对“专业举报”父子三年内49次举报当地商家无证销售“射黄瓜”。 据工人日报5月19日报道，湖南省株洲市餐饮行业协会发布的一份文件显示，该市多家餐饮企业反映，当地一对严姓父子利用餐饮企业缺乏的冷菜凭证出售“拍黄瓜”等冷盘 因菜品原因，餐饮企业频频被举报被要求支付高额赔偿。 自2020年以来，他们已举报49次。
图片来源：视觉中国
在株洲经营一家火锅店的彭先生曾被严父子举报。 “对方来到店里，花了500多元，其中包括一根‘拍黄瓜’。” 彭说，没几天，市场监管部门就上门要求整改。 彭某按要求停止销售所有凉菜后，没想到对方向上级市场监管部门举报。 市监察部门建议彭某与举报人协商撤诉。 没想到，对方“狮子大开口”，要求赔偿当日总消费金额的10倍。
当地一家小餐馆的老板刘先生觉得自己更“冤枉”。 他家的菜单上并没有“拍黄瓜”，但严某却要了。 “我说不用了，他说把黄瓜拍碎，撒点辣椒加点醋就可以了。” 几天后，他的餐厅被报道。 一位商人曾将自己的照片挂在门上，提醒商人不要接受这对父子。
据企查查APP显示，截至目前，全国已有1000余家餐馆因营业执照中无冷食生产销售项目，因销售“拍拍黄瓜”、“凉拌黄瓜”等凉菜而受到行政处罚。 。 价格从500元到5000元不等。
您如何看待涉案父子的专业打假行为？
据红星新闻报道，7月16日，北京社科院副研究员王鹏接受采访时表示，父子俩举报了该企业的违规行为。 据说，确实维护了市场秩序，为经济社会更好发展做出了贡献。 “但父子俩的行为其实在一定程度上是很难界定的。从另一个维度来看，如果父子俩打着打假维权的幌子来获取所谓的经济利益，那么从从消极的角度来看，这会在一定程度上扰乱正常的经济社会发展，特别是父子俩已经涉及全国400多起投诉。”
王鹏表示，一些被投诉的商家出于维护自身形象、保证正常经营、避免处罚的目的，选择私下与他们解决此事，因此父子俩可能存在一定的牟利行为，“所以我觉得这件事还需要进一步调查，首先是父子俩提出了400多起相关投诉，其中有多少是真正的违法违规行为，有多少给父子俩带来了经济利益，以及有多少扰乱了正常的市场运行，造成了不良影响，这个需要进一步明确，才能进行后续分析。”
河南泽金律师事务所主任傅健认为，父子俩举报的行为是消费者监督权的正常行使。 市场的规范和秩序不仅取决于法律，更取决于消费者的监督。 消费者积极举报违法行为。 是积极守法的行为，值得鼓励，但结合之前父子打假，如果“打假”是常态化职业，而“打假打假”，甚至是敲诈勒索相关企业，可能会对市场产生负面影响。 影响、浪费公共资源，扰乱公共秩序，违反治安管理规定，情节严重的，可能涉嫌刑事犯罪。
据积木新闻报道，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人兰天斌表示，专业打假人利用法律手段维护自身权益，在一定程度上促进了社会进步，但也面临着更多的打击。争议。
一些专业打假人以打假为名，背离初衷，通过各种手段谋取大量经济利益。 有的甚至威胁、胁迫企业谋取非法利益。 专业造假者有必要更加规范自己的行为。
一些企业因专业举报人而承受双倍压力
2015年4月修订的食品安全法在原来“十倍价格”的基础上，增加了“损失三倍，最低1000元”的赔偿要求； 《举报违法行为奖励暂行办法》鼓励社会公众积极举报食品安全等重大违法行为，每起案件奖励上限为100万元。
同时，随着近年来举报人的职业化，一些人的打假手段和目的已经偏离了立法的初衷。
很多餐馆的食品经营许可证经营项目中并不包括冷藏、冷冻食品。图片来源：上游新闻援引网络
据统计，近两年，全国已有超过17家大型超市与职业举报人发生冲突，涉案金额达千万元； 大润发门店每年发生约2000起职业索赔事件。 此外，近年来，全国每年以打假维权为名的投诉举报超过100万起。 专业举报人恶意进行投诉、举报、复议诉讼，不仅干扰市场秩序，也干扰市场监管部门和法院的工作。 扰乱商业秩序，甚至滋生犯罪。 职业举报的普遍存在，让一些企业不堪重负，经营压力倍增。
习惯性“狼群战术”恶意纠缠
近年来，随着网络购物的兴起，职业举报人的“战场”也从线下实体店扩展到了网上商店。
据《法治日报》报道，以“打假”为主题的社交聊天群规模庞大，活跃度很高。 高层QQ群还会教如何制作感言，如“超规模经营、重金属污染、虚假宣传、非法添加”等。 对于化妆品店的防伪，群里还会教你制作过敏证明，这样才能摸到一些没有问题的店。
作为新人，记者表示愿意“上车”，并询问如何办理。 一位群管理员表示，采用的是“狼群战术”，即几个人同时下单，每人只下一小单，然后一起要求赔偿，并威胁举报。 一般卖家都会给钱消灾，或者接受退款不退货，就达到了“吃货”的目的。 同时，群管理员表示，如果成功了，要记得给他一张“票”，他还大方地说，可以“先拿车，后票”，即“吃”货物或者得到补偿后才给他相应的钱。
据“前辈”介绍，手机等商店也很容易被专业举报人盯上，主要是检查营业执照、产品编号、3C认证等，如果没有就敲诈勒索。 此外，一些训练有素的专业报道团队在寻找“猎物”时也非常讲究。 那些看似销售假冒伪劣产品的小店并不在他们的目标范围之内，因为一旦索赔过高，老板很可能会直接关店。 举报人还可能因此损失货款，得不偿失。
因此，他们主要关注电子产品、家具等单价较高的产品。 他们会从销量较好的网上商店的热门产品入手，然后有一套从工商报告到律师函到法庭诉讼的流水线。 操作过程，成功率高，每次收益都不错。
处理过大量电商企业职业举报案件的朱先生在接受采访时表示，职业举报人有两种套路：一是反复购买索赔、分享商业信息，但不会举报。二是放大产品有限的缺陷，以举报、投诉相威胁，以达到捞钱的目的。 最终，市场上的假货还是被允许的，或者说商家的瑕疵依然存在。
多位接受采访的业内人士认为，大多数专业举报人都是以盈利为目的，不能算是真正的消费者。 它们在打击假冒、维护公共利益方面的作用非常有限。 而且，职业主张占用了大量的行政和司法资源，给正常的市场监管带来了负面影响。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018