据潮新闻此前报道,7月12日,有网友发帖质疑山西省吕梁市柳林县第一初级中学智能黑板采购项目采购成本虚高。 30套智能黑板总价113.34万元,单价37780元。 远高于市场价格。 柳林县第一初级中学工作人员表示,此次招标是按照正规流程进行的生活网消息,中标价格比当时网上的价格便宜了近2000元。
该产品山西卖家表示,“去年该产品在山西的招标价格可达3.6万元,今年价格仍在3.5万元左右。 如果数量超过30件,价格可以议价。” 与去年相比,这款产品的价格下降了5000元。”
另据了解,该产品去年年底对外售价在1.8万元至2.3万元之间。 潮新闻记者在国家公共资源交易平台注意到,平顶山市新华区新城街道小学今年采购了同类型智能黑板,中标价为2.4万元。
发帖人称,他在京东平台上发现,同型号的智能黑板售价为27800元。
综上所述,无论是厂家报价、平台销售价格,还是其他学校的中标价格,这款智能黑板都远低于近3.8万元的中标单价。 网上价格便宜了近2000元。”该说法出自哪里,依据是什么。
结果公布(来源:网站截图)
在正常采购招标中,同等条件下,报价较低的一方获胜。 否则,招标程序有何用处。 也就是说,单价近3.8万元的智能黑板应该凭借“低价”的优势脱颖而出。 那么,这次招标是如何进行的令人好奇,是否有单价超过近3.8万元的智能黑板因为定价过高而被定价出局?
柳林县政府采购中心采购二股负责人介绍,“标的物的价格是由专家评审的,我们不参与这个过程。投标结束后,也是验收的。”由学校。” 那么,有关专家如何评价标的物的价格,为什么不参考市场情况和网上公布的销售价格来评估高于市场价格的投标价格呢?
俗话说,不正常的事情一定有问题。 中标近3.8万元的智能黑板厂家售价仅为1.8万元。 如此离谱的招标价格,正如发帖者所提出的问题,“学校招标前是否认真调研过产品市场?采购是否存在虚增成本的现象?招标是否真的公开透明?” 目前,柳林县教育科技局已成立专项调查组,对舆情反映的问题进行调查核实。 希望有关问题能够得到答复,以消除外界的疑虑。
本网站转载其他媒体之作品,意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品,可与本网站联系,本网站将视情况予以撤除。