莫迪虽然有着将印度带入高端制造强国的梦想，但他的能力却与梦想不符。
莫迪是扭曲的，印度社会也是扭曲的。
印度的各种扭曲是印度竞争力的一大抑制因素，同时也是其他国家的机遇。 就看谁能抓住机会。
7月10日，富士康发布声明称，已退出与印度韦丹塔集团( Group)价值195亿美元(约合人民币1410亿元)的半导体合资企业。
有媒体称，富士康此举是对印度总理莫迪“芯片梦”的巨大打击。
不久前，印度以“向外国实体非法转移资金”为由对小米处以555亿卢比（约合人民币48亿元）罚款。 长期饱受印度政府折磨的小米也在印度裁员。
富士康和小米都是莫迪一开始就高调推出的，但现在却发生了这种情况。 印度怎么了？
01
莫迪无法控制自己的梦想
富士康为何宣布退出该项目？ 声明中没有。 不过，据媒体分析，一个很重要的原因是印度政府承诺的激励措施没有得到落实。 再加上苹果代工纬创资通被印度企业强行收购，富士康感到难过，想要退出。
对于印度和富士康来说，这是双输。 莫迪6月访美时还介绍了美国芯片存储公司美光和芯片设备制造商AMAT。 看起来他的芯片梦进展顺利，但富士康的退出对他的芯片梦来说是一个打击。
富士康退出这个苦心经营已久的项目，严重影响了其在印度的布局，但从另一个角度来看，止损即是增益。
现在很多人说印度给外资企业搞“杀猪”。 从外部表现来看，印度确实有搞“杀猪”的嫌疑。 苹果、微软等外国公司在印度遭遇挫折。 “外资坟场”的称号给了印度，印度并没有受委屈。
但如果说莫迪本人从一开始就想搞“杀猪”，恐怕不太符合现实。
莫迪在印度赢得众多民众支持的重要原因之一就是他“引领发展”的光环。
尼赫鲁实现印度独立后，学前苏联，搞了几十年计划经济，几十年都穷了。 印度人怕贫穷，想致富，莫迪向他们许诺一个繁荣强大的印度，实现了他们的愿望。
印度人的致富欲望其实长期以来都非常强烈。
2008年，一部根据印度小说改编的电影《贫民窟的百万富翁》引起了全世界影迷的轰动。 在这部电影中，印度显得混乱无序，但印度人致富的旺盛劲头却非常令人感动。
观看这部电影，很容易让人想起20世纪80、90年代中国的电影场景：生活环境艰苦，但人们的活力自然流露。 后来的电影虽然更加精致，但缺乏新鲜活力的感觉。
莫迪上台以来，确实做了一些有利于经济发展的事情。 再加上印度面临地缘政治重大变化，获得了一些以前不敢想的机遇，印度经济发展迅速。 近年来，印度已成为经济增速最高的大国。
莫迪不久前访问美国，并在美国国会演讲时表示，他首次访问美国时，印度GDP排名世界第十。 第三。
目前，全球GDP第三、第四位的国家分别是日本和德国。 2022年，印度实际GDP增长率为6.7%，而德国和日本的GDP增长率分别仅为1.9%和1.1%。 假设这种增长速度持续下去，印度很可能在2027年超过日本，成为亚洲第二大经济体。
因此，从莫迪自己的角度来看，他一开始介绍小米、华为、富士康等时，应该是从发展的角度出发，真心实意地做的。 毕竟，发展才是莫迪政权最大的合法性。
真正的问题是莫迪并没有完全控制印度的各个利益集团。
印度有着长期的计划经济传统，计划经济必然形成利益分化。
20世纪80年代印度的腐败有多严重？
例如，印度海关实际上为清关货物分配了领取福利的日子。 你周一收，他周二收，我周三收……当然，印度后来进行了市场经济改革，腐败猖獗。 大改进。
现在印度引进了这么多的外资，利益集团看到这么多的肥肉也忍不住伸手。 由于计划经济的残余很多，针对企业的指控很容易。
例如，指控小米财务违法确实很容易。 还有反垄断法、环保法等各种大棒，分分钟搞定你。 此外，还有特权工会等团体，打着底层利益的旗号，也能让外资吃不消。
更严重的是，莫迪本人就是靠印度教民族主义上台的。 他任命的外交部长苏杰生也是一位印度教民族主义者。 莫迪的政治根基注定了他不敢得罪民族主义者。
印度搞外资，中资企业受害尤为严重。 虽然一些美国企业也遭受了损失，但与中资企业相比根本不算什么。
印度甚至出台专门规定生活网报道，直接干预中资企业的持股比例和高管任命。 显然，对中资企业的大棒打压迎合了印度民众对中资企业的敌意。 莫迪显然对这种混乱无能为力。
总之，莫迪虽然有着将印度带入高端制造强国的梦想，但他的能力却与梦想不符。
02
中立政府，还是扭曲政府？
目前，印度的红利不少。
比如地缘政治红利、人口红利、改革红利……然而，印度缺乏最关键的因素之一：中立的政府。
“中立政府”是北京大学国家发展研究院院长姚扬提出的概念。
什么是中立政府？
姚洋认为，“这是一个经济政策不受社会群体非生产性特征影响的政府。 所谓非生产性特征，是指社会群体的社会地位和政治权力。 换句话说，政府的经济政策不受影响。 被利益集团绑架，但却是基于人民整体和长远利益。”
或者简单地说，中立政府就是不代表任何特定阶级或群体利益、致力于发展的政府。
从莫迪本人来看，他不亲近女性，没有孩子，似乎能够无私地寻求发展，但如前所述，他的政权基础是印度教民族主义。 这一现实决定了他的政权绝不能保持中立。 的。
从理念上来说，莫迪的理念一方面强调发展，另一方面他确实是一个民族主义者，这就造成了他的理念扭曲。
莫迪是扭曲的，印度社会也是扭曲的。
一方面，印度社会怕穷、想富； 另一方面，各种利益集团无论处于顶层还是底层，都将自身利益置于经济发展之上。 这是利益的扭曲。
印度人民的致富欲望和民族主义情绪也造成了精神扭曲。
从长远来看，印太地区的经济竞争必定是全球最激烈、最重要的竞争。 与此同时，科技的快速突破正在为大国经济竞争注入更加复杂的因素。 如果我们想在地缘政治和技术变革中获胜，我们必须对外资企业和内资企业都有利。
印度的各种扭曲是印度竞争力的一大抑制因素，同时也是其他国家的机遇。 就看谁能抓住机会。
当然，尽管印度存在种种扭曲，但印度的潜力是存在的。 因此，在中资企业撤退的同时，苹果等企业却计划将部分产能转移到印度。
大国竞争不能放松。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018