如今，在高校招生之际，国内一些知名院校的毕业生出国留学率，最近被一些“自媒体”用来做文章。 一些人还援引虚假数据，将大量大学毕业生选择出国留学列为“罪名”之一。 对此，“清华大学学生记者团”援引该校官方发布的毕业生就业质量报告辟谣：“2018年至2022年毕业生出国（边境）深造人数占比最高毕业生总数仅占16.5%。逐年下降，2022年仅为7.1%。”
学生媒体对网络上流传的不实言论进行驳斥，是实事求是精神的体现，也是捍卫母校荣誉的结果。 但需要指出的是，“留学率”并不是评价一所大学办学理念和办学绩效的最关键指标。 学生是否留下来留学，与爱国与否无关。 用出国留学率来评价大学的办学水平，恐怕只是为了“爱国粮”的流通。 大学生及其家庭在选择是否出国留学时不应承受任何道德压力； 高校作为办学主体，不应该对大批毕业生出国留学感到愧疚。
应该承认，在我国高等教育与世界一流水平相差甚远的时代，出国留学在社会眼中是一种光鲜亮丽的人生道路选择。 记录中国女孩考入哈佛大学的“超畅销书”，一度被很多家长奉为标准。 如今，随着中国顶尖大学超越世界一流水平，留学实际门槛逐渐降低，公众对留学的评价也越来越理性。
决定青少年教育道路选择的因素是多方面的，既有理想、感情、责任感等“形而上”的内心呼唤，也有个人能力、职业规划、家庭影响等现实因素。 过去一段时间，国内一些顶尖大学毕业生出国留学率居高不下，并不意味着那一代学生“不爱国”； 一些学校选择出国留学的毕业生人数较少，并不意味着这所学校的学生“更爱国”。 “爱国”不是一个用来比较的数据指标，更不是用留学率来量化的。
从历史的角度看，从“西学东渐”开始，一代又一代的中国留学人员为争取民族独立、人民解放、国家富强做出了历史性贡献。 其中，有的留学生学成归国后，投身祖国建设的热忱实践，成为现代化建设的栋梁； 一些留学生利用国外的先进技术和环境留在当地发展事业。 其中，有很多人在成功和成名后利用自己的影响力，为祖国输送先进的技术、经验和资金。
一个人是否爱国，与他生活、学习的地方无关。 弘扬爱国主义精神，就要团结爱国人士生活网消息，让各界爱国人士共享建设强国、民族复兴的荣耀。 无论是在国内各行各业的第一线，直接为国家的发展建设流汗，还是在异国他乡关心祖国，都是爱国主义的体现。 站在边防哨所，践行“祖国不放弃一寸土地”的誓言，就是爱国； 身在异国他乡，在祖国需要的时候挺身而出，也是爱国。
“支持留学、鼓励回国、自由来去、发挥作用”是我国多年来奉行的留学政策，也是我国对外开放的表现形式和方式之一。高水平的教育。 实现世界文明交流互鉴，还需要以开放包容的态度培养国际化人才。 政府公派留学制度是我国人才强国战略的重大举措。 持续支持优秀学生出国留学，体现了教育者和决策者的高瞻远瞩。 对于目前占多数的自费留学生，国家还为他们在海外学习、生活创造了各种便利条件，为他们回国就业、创业、升学提供了政策支持。
2020年初，很多毕业后留在当地的留学生和华人听说，当祖国遭受新冠疫情袭击时，他们有钱有能力贡献金钱和力量，将紧缺的防疫物资送到祖国各地。为海外提供信息、技术支持、辟谣中国疫情不实谣言，展现了海外学子的纯真和爱国精神。 作为正视世界的一代人，不少留学生在接触外界后对祖国的发展前景更加充满信心，更加热情地回国投身建设。
“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大”。 这个敞开的大门，既包括贸易、技术、资本等物质之门，也包括文化、教育、心态等观念之门。 教育部门数据显示，2012年以来，中国各类留学人员中，超过80%选择完成学业后回国。 “留学”并不意味着留在当地，更不意味着忘记祖国。 对一些打算出国留学的大学生进行道德绑架，无疑是短视和狭隘的。
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018