摘要：互联网作为一种工具，只有内容才有灵魂。 内容是互联网的基础。 如果喧嚣狂欢过后，一切都消失了，一切都如过眼云烟，就没有什么深刻的内容可以沉淀下来供人们思考、缅怀、膜拜。 如果没有能够抵抗时间过滤的杰作，那么这种内容世界、这种互联网真的正在慢慢消亡，在垃圾、娱乐、不成熟、平庸之中萎缩而死。 技术越先进，创造力就越倒退，信息就越爆炸，灵魂就越萎缩，内容就越垃圾。
吐槽青年出品
我看到一篇文章，题为《中国互联网为何走向慢性死亡？》 “文章的标题看似有些刺耳、刺耳，但它提出了一个值得深思的问题。这篇文章谈论的是互联网内容的垃圾化：
当你浏览某个平台时，第一秒你就会听到：“你看，这个人叫大壮。” “你看，这个女人忍不住了。” 于是你去另一个平台，你就更傻眼了。 这不是“这个”。 太好吃了，YYDS”，这是“秋天的第一杯奶茶”。 好吧，你觉得某个平台肯定不像这些光鲜亮丽的贱货，然后，突然映入眼帘的是“100亿美元和十分钟隐形的超能力，你会选择哪一个？” 鸡汤、成功学习、营销号、名人、酷文、情感话题、民粹话语几乎占领了今天的中国互联网。 巨魔越来越多，垃圾算法越来越多，妖怪越来越强大。 这些都导致了今天中国互联网的信噪比（信息/噪音比）越来越低。 过去，你可以阅读一篇文章。 您获得了有趣或有用的想法。 现在你读完一篇几千字的文章，你想杀掉编辑。
读到这里，很难不产生共鸣。 确实生活网资讯，当你被标题诱饵诱导点击一篇文章，看到那些神秘的灌水内容时，你的眼球被浪费了，你的时间也被浪费了，你常常会忍不住想杀了编辑。
文章还提到：文笔不成熟、敏感、缺乏创造力。 所有的情感都凝聚成各种“跺脚”，所有的赞誉都是绝绝子和YYDS。 为了跟风、保护自己，网络上流行缩写，出现奇观场面：“死”太抢眼，所以简化为“S”，“黄”太粗俗，所以换成“H”，“作弊”是十恶不赦的罪行。 缩写然后在中间添加分隔符，成为“QP”。 满是缩写的屏幕让人头皮发麻，拳头攥紧。 如果你不搜索它们，你真的不知道它们的意思。 我们的汉语已经被毁到这个地步了。
“慢性死亡”有点耸人听闻，但作为中文的使用者和爱好者，我并不觉得被冒犯。 反而让我想起了日常网络环境中许多低劣、幼稚的内容的记忆和痛苦。 “缓慢死亡”可能看起来令人反感，但你可以换一种方式问：
近两三年，有多少写得有深度的文章，火了一两个月后还被人记得？
三年来，有哪篇文章被你收藏并可以反复阅读？
近两三年来，有多少文章能够经过时间的过滤，成为感人至深的历史手稿？
三年来，有多少文章有资格纳入新人和后人的教科书学习？
近两三年，有多少新作者的名字值得被记住？
近两三年，哪个平台能够产出突出重大事件或热点的佳作？
通过搜索，你能找到多少有价值的信息？
新媒体平台上的内容越来越多，每天产生数十亿条文字和视频，但它们能否经受住上述问题的拷问呢？ 内容的价值不是由数量和流量决定的，而是由时间决定的。 它经受住了时间的残酷过滤，经得起一个月、两个月、两三年的事后回想，仍然被视为价值不菲。 价值是真正有价值的内容。 互联网作为工具，有内容才有灵魂。 内容是互联网的基础。 如果喧嚣狂欢过后，一切都消失了，一切都如过眼云烟，就不会有深入的内容可以沉淀下来供人们思考、缅怀、膜拜。 一部抗拒时间过滤的杰作，这样的内容世界，这样的互联网，真的是在慢慢消亡，在垃圾、娱乐、不成熟、平庸之中萎缩而死。 技术越先进，创造力就越倒退，信息就越爆炸，灵魂就越萎缩，内容就越垃圾。
那篇文章的作者表示，“不管你愿不愿意承认，中国互联网确实正在凋零、凋零。很多深入的文章其实都是十多年前天涯大师的PDF合集，在各大社区疯狂传播。”
谁该为中国互联网的缓慢消亡负责？ 至少这些方面值得反思。
一是一些主流媒体拥有较强的内容生产能力，但没有承担起生产优质内容的专业责任。 机构媒体、主流媒体作为内容生产最重要的工具，应该成为中国互联网内容的压舱石，以专业性和权威性向互联网传递体现时代品质的内容。 在浮夸、浮夸内容盛行的当下，调查研究风潮盛行，引领专业水准潮流。 但相反，一些主流媒体不但没有内容可以“引领”，反而被一些自媒体不正之风反馈了出来。 点击这些媒体的客户端，看看他们推送的内容。 你看不到大媒体那张严肃、严谨、权威的面孔。 它们都是引人注目且微不足道的。 它们充满了娱乐性、营销性和青少年语言。 头条新闻充满了令人点击的轻浮和凶猛。
这段时间，马晓林教授正在做一件非常“进攻”的事情，就是对一些主流媒体指手画脚，扭转他们抢头条的坏习惯，“双击”“这些国家”、“外交”等标题。随着“这个国家”“这个人”“突发新闻”的流传。 我一直相信，看到这样的标题，可以避开，避免点击，以免上当受骗。 新闻应该有透明、专业的追求，而不是营销账号。 如果标题能把事实说清楚，就没必要神秘莫测，非得忍不住点开全文。 公共信息传播不应设置“标题党式阅读障碍”。标题党的流量方式包含了用户的消费。它不是用内容滋养用户，而是将其作为流量工具。主流媒体应该原本是透明、专业沟通的主力军，如今却成为标题党的重灾区。
另一方面，媒体话题变得更加热门，这也是主流媒体失去内容主导地位的标志。 主流媒体具备内容制作资质。 按理说，他们应该掌握“选题领导力”，聚焦现实问题、大问题、痛点，回应公众关切，产出优质内容、权威评论、深度调查、新闻追踪、经典之作。功能，然后是社交媒体上的趋势。 ——但现在往往相反。 一些琐碎的事情在社交媒体上流行。 这里有人打架，那里有人扔屎，有人分手，有人房子倒塌，主流媒体都在关注热门搜索。 找一个话题，根据这个热搜融入某种情感用语，推上热搜。 这就导致了热搜的低质量卷入。 社会情绪的基调决定热搜，进而主导媒体报道和评论品味。 这也是互联网内容垃圾邮件的一个症状。
二是一些新官媒的娱乐和营销。 按理说，新媒体只是一座桥梁。 政务新媒体的职责应该是“政务”，成为政府与人民之间的桥梁，推动政务公开，提高服务能力，加强热点话题的传播，利用互联网的媒体功能，减少那些体力劳动。排除障碍，澄清谬误，明辨是非。 但不得不说，一些新的政府媒体并没有履行这种沟通、公开、透明的功能，没有给公众带来有价值的信息。 相反，他们热衷于娱乐自己、谈论自己、享受自己。 ，自我美化。 满足于单向宣传推广，像营销号一样，追明星、追热点、追流量、卖萌、耍花招、挖挖挖、弹唱网红表演。
一些不务正业的政务新媒体不仅没有成为优质内容的基础，反而变本加厉地娱乐化、营销化。 他们只充当网红，不理会政务。
三是社交平台的流量算法扼杀深度内容，消费人性卑鄙的一面，宣扬娱乐垃圾。 “我当时觉得很有趣，就拍了一张照片，没想到它竟然火了。” 有多少人说这不是摆拍的照片？ 几张摆拍的照片逻辑并不迎合平台的算法逻辑。 首先是算法逻辑，然后是那些透支公众信任的大规模、结构性的舞台照片。
看到研究社交媒体的董晨宇老师分析网红成因，很有趣。 他说：现在我们经常被问到，你是如何关注这些网红的？ 但其实问题应该是，他们是怎么找上门来的？ 在我看来，当一个东西流行起来的时候，每个人都应该问为什么人们很难不刷它。 我觉得这背后很大的原因是平台需要这个东西。 我相信平台一开始并没有参与“挖挖”，最初的推广肯定是靠她自己。 后期，当平台发现这个视频热门时，就会提供流量支持，主动推送给你。 如今，这种支持随处可见。 比如某个BGM流行了，或者某个舞蹈流行了，平台就会在流量方面给予支持，进行推广，鼓励大家用这个BGM来拍摄短视频。 当人气达到一定程度后，就会离开圈子。 这是平台特别想要的。 只有离开圈子，平台才能做大。
可怕的是，社交平台已经深入人们的日常生活，成为公共生活中不可避免的“设备范式”。 于是，人们的精神生活和内容消费被迎合人性低层的算法逻辑所主导，成为慢性自杀的一部分。
当然，应该还有很多很多的人对垃圾邮件内容负责。 比如舆论分裂、对抗，缺乏基本的善意、开放和包容，热衷于敏感化问题，经常上网，经常诉诸网络暴力，需要九点自我审查才能让人放心。说吧（你看，我其实对自己的标题也犹豫过好几次，不知道要不要删掉“中国人”两个字，以免被批评）。 正常纠纷常常被“公开化”，学者专家被污名化，民粹反智风潮汹涌澎湃。 这些都严重遏制了深度思考和高质量内容。 这些问题让互联网不再能够滋养用户，让上网成为一种消费！
本网站转载其他媒体之作品，意在为公众提供免费服务。如权利所有人拒绝在本网站发布其作品，可与本网站联系，本网站将视情况予以撤除。
Copyright © 2017-2018